企业云WiFi靠谱吗（云wifi收费吗）

随着国内家庭宽带大提速的不断普及，身边的人包括我自己也用上了更好更快的百兆宽带，但公司的无线网络却一直不能让人满意。由于办公室的面积过大，需求无线网络的用户也不断增加，单个无线路由器很难取得完美的覆盖，之前的解决方案有两种：

1、桥接，但桥接的方案其实并不完美，从原理上来说是路由跟上级路由进行通信的结果，这就让网络的头尾效应十分明显，网络末端的延迟是很明显的，但优点在于单位内部就只有一个WiFi信号，只是连接好坏的问题。

2、多热点方案，也就是多个路由器分别广播不同的WiFi信号，我也统计过最多的时候3000多平的区域使用了接近10个路由器，但这样也让同事很苦恼，如果想走到任何地方都能获得更好的无线覆盖得输入十次密码，而且多个热点在调试的时候十分麻烦，想要管控更是天方夜谭。

单位正好搬迁，需要建新的网络。相对于家庭层面而言，企业的WiFi则需要对用户、流量进行管控，所以作为职业搬砖工的我也一直在寻找最好的解决方案。

需求：

1、搬迁之后的面积缩小，但总体需要覆盖1200平米的范围，虽然实墙不多，但还是得拥有相应的穿墙能力。

2、无线SSID还是统一的好，但不能用桥接，bug太明显，也影响体验。

3、多路由需要从单级就能进行管控，最好可以具体做到具体用户具体流量限定，当然，企业需要对一些特别网站进行封锁也是必须的，也就是需要有一定的行为管理功能。

4、成本考量。

想着最近常常听说的Mesh技术，不过之前见过的都是家庭解决方案，决定搜一下是否有企业解决方案，还真凑巧，时讯无线不久前推出了VW1200的企业级Mesh组网方案。

先简单的了解一下Mesh技术（来自网络），Mesh网络即"无线网格网络",它是"多跳（multi-hop）"网络，是由ad hoc网络发展而来，是解决"最后一公里"问题的关键技术之一。在向下一代网络演进的过程中，无线是一个不可缺的技术。无线mesh可以与其它网络协同通信。是一个动态的可以不断扩展的网络架构，任意的两个设备均可以保持无线互联。也就是说mesh技术事实上是解决传统单个路由器覆盖范围有限、解决网络死角的方案。

公司平面图如上，面积约为1200平米。由于传统路由器覆盖范围始终是有限的，所以目前在欧美国家非常流行的就是无线路由系统，其实就是基于mesh技术进行组网，之前有体验过时讯无线的VW1200无线路由器，无论是设置界面还是管控都挺不错的，当然，性价比也相当高。

由于覆盖面积已经超过了单个路由器的能力，所以这次就直接考虑用3台VW1200进行Mesh组网测试。

在外观方面，时讯无线VW1200采用的是金属外壳设计，支持机架安装，但向深一层考虑，毕竟在长期运行中散热对于路由器来说尤为重要，金属的导热性更好。

而在侧面则是开孔设计，加大空气流通利于散热。

由于是企业级的定位，时讯无线VW1200使用了第二代11AC技术，而在天线的设计上采用了7dBi增益的天线，再加上双频的设计，所以时讯无线VW1200共计有6根天线，功能各不相同，分别负责2.4G以及5G网络，而在电源接入方式上则是采用了220V交流电输入。

第二代11AC并不是什么新鲜事，但时讯无线将MU-MIMO技术进行了加持，MU-MIMO跟传统MIMO的区别就在于添加了多用户同时通信机制，多用户接入的情况下，各个设备的网络延迟状况都会得到较好的改善。更重要的一点是，MU-MIMO不需要客户端设备提供支持，只要路由器本身支持MU-MIMO技术，那么其在实际使用的过程中就会生效。

网络接口前置也是情理之中，千兆全双工设计，而且它还支持USB接入，不过这个似乎只能用来升级系统，并不能通过接驳USB硬盘拓展成私有云盘。

对于企业尤其是依靠互联网经济浪潮推波助澜的企业而言，网络的稳定是首要的，依靠单运营商网络不现实，难免会有突发的情况，所以多运营商的网络热备对于企业而言是相当重要的，时讯无线VW1200的网口多达5个，其中4个都可以通过设置转变为WAN口，不同运营商的宽带互为备份，也能确保在极端情况下依旧能与互联网取得联系。其次，网速还可以叠加，不同于家庭宽带，企业宽带的提速也会直接导致支出成倍的增加，所以叠加WAN的方式是减少企业宽带成本最有效的方法。

作为一个专业的技术人员，设置路由并不是太大的问题，但如今企业精兵简政，能有专职网络人员的企业已经不多了，之前体验过时讯无线的路由器操作系统，从设置的角度来说还是比较简单的，它也采用了自动检测上网方式的方案，让设置变得更加简单，此外，时讯无线VW1200内置了一套自己开发的图形界面系统，相比起传统的数字显示，这样更加直观易懂，系统运行状态、负载、外网连接细节、软件应用负载明细以及下级连接一应俱全，而且单独的网口连接状态不需要切换就能看出结果，这样的好处就是不用切换过多的窗口就能在最短的时间内了解到整个路由器的运行情况。

本次实战是需要进行Mesh组网测试，而时讯无线VW1200的Mesh组网相对也简单，在路由器登陆界面直接选择加入Mesh即可，整个过程耗时大概5分钟左右，而且在组网成功之后并不会重启，初上手可能会以为直接死机，最后还是在主路由的网络拓扑图上看到组网已经成功的提示。

组网成功后菊花链就完成了，时讯无线VW1200的Mesh模式其实可以进行选择的，不过如果对Mesh组网并不太了解就由路由器自动选择就好了，之前说过，Mesh技术其实可以叫做"多跳（multi-hop）"网络，简单来说也就是网络成员中是可以互相为结点互相进行通信的，可以看到组网完成后，时讯无线VW1200的主机还是负责DHCP以及拨号，而两个子机则是负责广播信号。

摆放示例（主路由）

摆放示例（拓展路由1）

摆放示例（拓展路由2）

至此，整个网络的组网就已经完成了。整个1200平方范围内都只有一个信号，达到了预期要求，那么信号覆盖到底怎么样呢？我选用了办公室中其中5个点进行实际的无线信号覆盖测试，因为是办公楼，所以整体的实体墙比较少，但公司进场装修之后也会进行人为的隔断以及设备的安装，AC点均为路由器附近，而BDE三点则是相应的覆盖性测试。

首先是AC两点附近的信号测试，能看到设备虽然连接的是同一个路由信号但其实从设备上来说并非是同一个路由，而信号强度分别为-21dBm与-17dBm。都是非常理想的状态，带宽方面也是相当不错的，866Mbps与780Mbps都是理论千兆的标准。

其次是BDE三处的信号测试，首先还是看信号数值，-32dBm、-43dBm以及-26dBm，从信号强度来说是非常理想的状态，而Mesh技术的高明之处同样也很明显，在路由器系统检测到设备的相对距离之后，它会智能分配信号最强的路由与设备进行链接，这也就是为什么三点测试的通道也就是带宽如此高的原因，总的来说1200平方的无线网络覆盖至此已经完成搭建，结果比较令人满意。

从上面的PING值不难看出相比起普通桥接，Mesh组网测试后的优势在于路由之间的通信更加顺畅。

组网之后的时讯无线VW1200在管控方面也是实时的，需要维护或者是加入策略的时候只需要在Mesh拓扑中直接点击相应的路由就能进入Web界面，当然，同时给三个路由器同时进行策略更新也是可以的，这才是真正的全把控。

而从跃点测试跟踪的结果也能看到设备访问互联网通过的路由器走向，这样的测试也能清楚的看到最后设备连接的是哪一台路由器。能很直观的看到，从任意一个节点连接到无线网络，最后出的路由都是通过主路由器之后连接互联网。

而其实从实际的带宽测试中测试也能看到，5个点的上下行差距并不是特别大，都维持在了90M下行，60M上行的传输速度，考虑到企业宽带相对家庭宽带本身就存在多种不确定性，加上线路损耗，设备等方面的综合考虑，这个数字已经相当不错了。

总结

优点：

随着互联网的不断发展，企业也更依赖网络，对于小型企业来说，想要打造低成本稳定的无线网络环境，采用了Mesh技术的时讯无线VW1200会是一个不错的选择，多WAN叠加的设计能进一步降低带宽的资费，整个图形界面相对简单易懂，不需要太多的专业知识，组网难度很低，不需要布线，能快速应用，而且3台设备不到1800元，相当超值。

缺点：

组网没有成功提示，且拓展路由外观可以更精简一些。